スイーツ大好きな現役カフェ店員の”もと”と申します。
- コンビニで買えるシュガーバターの木って公式と同じ？
- セブンイレブンと公式のどっちが美味しい？
- セブンイレブンと公式の味が違うのか気になる！
そんな方に向け「シュガーバターの木」のセブンイレブンと公式の違いについて、以下の点を中心に紹介します。
- 味の違い
- 値段の違い
- 原材料の違い
- カロリーの違い
毎日おやつタイムを楽しむスイーツ好きの私が、実際に購入して正直にレビューします。
シュガーバターの木とはシリアル生地をシュガーバターで焼いて、ホワイトショコラをサンドしたお菓子。
東京のお土産として有名ですが、セブンイレブンでも手軽に購入できます。
そこでセブンイレブンと公式の商品に違いがあるのか興味を持ち、内容や味などを比較してみました。
本記事のまとめ
- セブンイレブンと公式は違う！公式の方が濃厚なバター感があって美味しい！
- セブンイレブンは軽いサクサク生地で、公式は重くてザクザクな生地。
- 手軽さならセブンイレブン、ご褒美やギフトなら公式がおすすめ。
やはり美味しさは公式の方が上に感じました！
| 店舗 |  セブンイレブン |  公式 |
| 税込価格 （1枚当たり） | 約89円 | 約76円 |
| カロリー | 93kcal | 83kcal |
| 食感 | 軽い生地 サクサク食感 | 重い生地 ザクザク食感 |
| 味わい | マーガリンの風味 | バターの風味 コクのあるクリーム |
| 詳細 | 公式サイトへ | 詳細を見る |
セブンイレブンと公式 見た目の違い
まず袋を比較すると両方とも個包装ですが、セブンイレブンは透明な袋で、公式はデザイン性のある袋となっています。
お土産やギフトとして販売されているため、公式の方がデザインに力が入っています。
袋を開けて並べると、公式の方がシリアル生地の焼き目が濃いように感じました。
ただ、中のクリームは明らかにセブンイレブンの方が多く、厚みを比べてもセブンイレブンが上という結果に。
セブンイレブンの方が約3gほど重かったです！
セブンイレブンと公式 味の違い
一番大切な味の違いについて、実際に食べてみた感想を紹介します。
結論は公式版シュガーバターの木の方がバター風味と、濃厚な甘みがあって美味しかったです。
ただ、比べて初めて分かるほどの違いなので、こだわりがないならセブンイレブンで十分だと思いました。
シュガーバターの木 セブンイレブンのレビュー
セブンイレブン版のシリアル生地はサクサク感のある軽い質感で、シュガーの甘みを感じられます。
中のクリームはホワイトチョコの甘みから始まり、マーガリンを思わせる風味で終わります。
セブンイレブン版でも十分に美味しく、シュガーバターの木らしい食感と風味が楽しめました。
コンビニで買えるお菓子とは思えない、上品な味わいですよ！
シュガーバターの木 公式のレビュー
公式版のシリアル生地はセブンイレブンよりも重く、サクサクというよりはザクザクといった固めの食感。
中のクリームはセブンイレブンよりも濃厚で、バター風味とホワイトチョコの甘みが長く口に残ります。
小さな風味の違いですが、食べ比べてみると公式の方が濃厚なイメージです。
クリーム量は公式の方が少ないですが、コクがあって力強く感じます！
公式オンラインショップで購入した、シュガーバターの木の詰め合わせをレビューしている記事もあるので、気になる方はご覧ください。
セブンイレブンと公式 値段の違い
シュガーバターの木1個当たりの税込価格はセブンイレブン約89円、公式は約76円という結果に。
美味しさと値段を考えると、約13円お得な公式の方がコスパが良いと思います。
個数に関してはセブンイレブンが3個入りのみの販売で、公式は5個～28個入りの販売があります。
公式の個数や値段を詳しく見たい方は、オンラインショップで確認してみましょう。
お買い得パックや限定商品もあります！
セブンイレブンと公式 カロリーの違い
セブンイレブンと公式のシュガーバターの木について、カロリーと栄養成分を比較してみました。
原材料についてはセブンイレブンと公式は全く同じでした。
- 原材料
- 小麦粉（国内製造）、チョコレート、バター、ライ麦粉、加工油脂（精製加工油脂、植物油脂）、小麦全粒粉、粉糖、砂糖、からす麦、パン粉、脱脂粉乳、食塩、酵母、コーングリッツ
乳化剤（大豆由来）、香料、酸化防止剤（Ｖ．Ｅ）、イーストフード
シュガーバターの木1個当たりの栄養成分は以下の通りで、カロリーはセブンイレブンの方が高い結果に。
- セブンイレブン1個当たりの栄養成分
- カロリー……93kcal
たんぱく質……1.4g
脂質……5.6g
炭水化物……9.3g
食塩相当……0.1g
※表示値は目安です。
- 公式1個当たりの栄養成分
- カロリー……83kcal
たんぱく質……1.3g
脂質……4.7g
炭水化物……8.9g
食塩相当……0.16g
※表示値は目安です。
原材料が同じなため味が違うのは気のせいかと思いましたが、栄養成分が違うことから配分が異なるのかもしれません。
セブンイレブンの方がクリーム量が多いためと考えます！
セブンイレブンと公式 口コミ・評判
セブンイレブンと公式のシュガーバターの木について、ネット上にある口コミや評判をまとめました。
悪い口コミは「セブンのは美味しくない」、「甘すぎる」との声が少数ですが見られました。
ただ、良い口コミの方が圧倒的に多く、「サクサク食感で美味しい」と満足感は高いようです。
セブンイレブンについての口コミは以下の通り。
シュガーバターの木マジでうまい、無限に食える
— ギタ･ヴィアラッテア@多忙につき (@Ghita__V) January 28, 2024
大好きスイーツ💜シュガーバターの木のシュガーバターサンドの木
— ピノ子 (@pinoko_kuro) January 14, 2024
サクサクのパイ生地とパターの風味が美味しいですよね。コンビニで買えるよにうになった時はめちゃ嬉しかった。個包装になっていて、パイ生地のサクサク感が損なわれることも少ないので購入しやすい。手軽に買える美味しいお菓子です
なんやかんやでお昼食べてなかったので麗さんからいただいたシュガーバターの木を早速いただいている
— 南吹 ひよこ (@Ltd_ExpLuna) November 18, 2023
サクサク感とバターの濃厚な味と割って一口サイズにできるのとてもよい…(*´ω｀*) pic.twitter.com/yU3q2bWbYF
またまたお土産いただきました🎶
— soranoiro246snow (@ka11ju5benoit) October 9, 2023
シュガーバターの木❗
ザクサク食感に優しい甘さのクリーム😆
大好きなお菓子🎶
包装も可愛くて開けるのが勿体ない😆
コーヒや紅茶だけでなく、お酒にも合う～と個人的には大好き💕#シュガーバターの木#銀のぶどう#幸せスィーツ pic.twitter.com/Gbzb2ZDjpv
シュガーバターの木の皮？外側？が好きなんだけど、もう少し甘さ控え目にしてあの部分だけの販売して欲しい
— PRK🍀 (@q_poripori_p) January 14, 2024
公式についての口コミは以下の通り。
セブンのシュガーバターの木美味すぎる
— ゆ (@u8_niconico0915) February 4, 2024
猿、シュガーバターの木大好きなんだが
— 猿。(´◉౪◉`)🐒💨💨💨💨 (@GreedGreed9542) February 19, 2024
セブンイレブンで買えるのほんと神だよな……
3個ぐらいがちょうどいいんだよなぁ
コーヒーのお供はシュガーバターの木が優勝（セブンで購入可能）
— hanao (@chusee09) February 17, 2024
本日 セブンイレブンで販売されている #シュガーバターの木 を購入・・・！
— れいみ🏐🐦⬛ゴミ捨て場の決戦🐱最高！ (@taka_taka0977) December 29, 2023
コンパクトな仕上がりなのに
更にパキッとシェア出来る このさりげなくも気遣いのある構造に満足🥰
お得感を感じる✨
東京駅に行かなくても
身近に
シュガーバターの木がある生活(*´`)♡
めちゃくちゃ幸せです🍀 pic.twitter.com/CBtnUeAVkN
セブンで売られてるシュガーバターの木はなんかそれほどおいしくない。
— ゆき (@revaleykmmd) November 16, 2023
公式のシュガーバターの木はAmazonや楽天市場、Yahoo!ショッピングで3,500件を超える口コミがあるなか、星4以上の高評価を獲得しています。
シュガーバターの木は公式の方が美味しい！手軽ならセブンイレブンで！
シュガーバターの木の公式と、セブンイレブンの違いについて詳しく紹介しました。
手軽さならセブンイレブン、美味しさなら公式という結論。
食べ比べないと分からないほどの違いでしたが、シリアル生地の食感やバター風味のコクが公式の方が上回っていました。
セブンのしか食べたことない方は、ぜひ一度味わってほしいです！
近くに店舗がない方はオンラインショップや、通販サイトを利用しましょう。
会員登録で300円クーポン貰えたり、ポイントが貯まったりする公式オンラインショップがおすすめです。
コメント